Translate

Friday 24 February 2017

Vaughan Williams ~ The Lark Ascending

Gustav Holst- The Planets, Full Suite

Please! Refrain from your hyperactive and irrational behaviour!


By Stanley Collymore

Please, don’t tell me what you think I want to hear, and while
we’re on the subject let me make it absolutely clear that you
adopting such a position like that does nothing to clarify
the authentic situation of this embryonic relationship
between the two of us and, in its place, either raises
undue expectations which realistically can not be
fulfilled or else simply rather prematurely and
even needlessly kills off those that if considered objectively
and given the time, effort and the opportunity in obviously
appreciable circumstances to possibly succeed, logically
can be. But because of the manifestly irrational manner
in which you’re behaving quite clearly aren’t allowed
the likelihood to, since for you to cooperatively do
so would, instinctively on your part, be explicitly
looked upon as anathema to me and therefore
as something that’s not only as completely
thankless an assignment as they come but
also and ominously even singled out as
detrimental to this shared but entirely
new relationship that we’re having.

Well let me in response to that attitude be perfectly honest
and forthright with you and in addition from a personal
point of view candidly say that your second guessing
of what I’m supposedly thinking is something you
must without any delay refrain from doing, as it’s
entirely unbecoming in every conceivable way
of any purportedly consequential and adult
relationship that two prudent and rational
people could possible share, and unquestionably from
my perspective of the kind you evidently would like
for us to be establishing. For whatever conclusions
you arrive at in such an unconventional situation
is forthrightly, when all is said and done, mere
speculation, and so is neither the appropriate
basis nor any guarantee either that it bears,
or will ever do, any similitude to reality,
or as I anticipate it effectively serve as
a relevant catalysis for an established
relationship, if things were to carry
on uninterruptedly and put bluntly
as they presently and glumly are
with you, between you and me.

© Stanley V. Collymore
20 February 2017.


Author’s remarks:
It’s both a safe bet and a massive understatement too to say that significant numbers of individuals globally who either knowingly or else unintentionally but all the same pleasurably get caught up in a one-to-one personal and emotional relationship with another person, normally, if not always initially to start with, expect from their mutual association with each other the kind of enlivening, heartening and reassuring satisfaction commensurate, they feel, imperative to achieve and would therefore like to unrestrictedly realize from voluntarily engaging both empathetically and intimately with that specific and exceptionally special person on whom they’re completely depending on to fulfil their innermost and even undisclosed expectations.

Wishful thinking on the part of some who would earnestly like for these deeply felt and often treasured expectations to be endorsed and fulfilled, in the process of this happening, through the mechanisms of this entirely new, propitious and decidedly intimate association that, as things stand, both individuals are beneficially having. That said though, appearances can often be unreliable in the perception they convey, and in the worst case scenario be cruelly deceiving to those who invest their complete trust and immense time and effort in them.

Then there are those who have no compunction whatsoever in cynically or callously exploiting the touching faith placed in them by others for their own perverse ends, and doing so regardless of the psychological harm they occasion to those who’re involved and intentionally put on the receiving end of their heartlessness as well as their endemic selfishness. But, of course, none of this is ever going to stop people from falling in love or speculatively hoping that things turn out as they would like for them to be; as love isn’t just a romantic experimentation it can also be a mug’s game, and which category you let yourself fall into is, I’m afraid, a matter that’s totally up to you and I would presume of your own choosing. And if not, it’s too complex a pursuit, which honestly you shouldn’t seriously be involved in!

Der Freischütz--Huntsmen's Chorus

S'il vous plaît! Abstenez-vous de votre comportement hyperactif et irrationnel!


Par Stanley Collymore

S'il vous plaît, ne me dites pas ce que vous pensez que je
veux entendre, et pendant que nous sommes sur le
sujet permettez-moi de faire absolument clair
que vous adopter une telle position ne fait
rien pour clarifier la situation authentique de cette
relation embryonnaire entre nous deux et, à sa
place, soit soulève des attentes injustifiées
qui ne peuvent pas ou simplement simple-
ment prématurément et même inutilement tue
ceux qui, s'ils sont considérés objectivement
compte tenu du temps, des efforts et de la
des circonstances appréciables pour
réussir, logiquement peut être. Mais à cause
de la manière manifestement irrationnelle
dans lequel vous vous comportez très
clairement ne sont pas autorisés
la probabilité de faire, puisque
pour vous de coopérer de façon aussi
instinctive de votre part, être explicitement
considérée comme un anathème pour moi
et donc comme quelque chose qui n'est
pas seulement aussi complètement
ingrat une affectation comme ils
viennent mais Également et de
façon inquiétante, préjudiciable à
ce partage mais entièrement
nouvelle relation que
nous avons.

Eh bien laissez-moi en réponse à cette attitude être
parfaitement honnête et franchement avec vous
et en plus d'un personnel point de vue franchement
dire que votre deuxième deviner de ce que je
pense est quelque chose que vous doit sans
délai s'abstenir de faire, car tout à fait
inconvenante de toutes les façons
imaginables de toute conséquence prétendument
corrélative et deux relations prudentes et rationnelles
les gens pourraient partager, et incontestablement
ma perspective du genre que vous voudriez
évidemment pour que nous puissions établir.
pour toutes les conclusions vous arrivez
dans une telle situation non conventionnelle
est franc, quand tout est dit et fait, simple
Spéculation, et il ne s'agit donc pas de
la Ni aucune garantie ni qu'elle porte, ou
fera jamais, n'importe quelle similitude à la
réalité, ou comme je l'anticipe effectivement
servir comme une catalyse pertinente pour
une Relation, si les choses devaient
porter de façon ininterrompue et
comme ils le sont actuellement
avec vous, entre vous et moi.

© Stanley V. Collymore
20 février 2017.


Remarques de l'auteur:
C'est à la fois un pari sûr et un euphémisme massif aussi de dire qu'un nombre significatif d'individus dans le monde qui, soit consciemment ou sinon involontairement mais tout de même agréablement se laisser prendre dans une relation personnelle et émotionnelle avec une autre personne, normalement, si N'attendent pas toujours de leur association réciproque le genre de satisfaction vivifiante, réconfortante et rassurante qui leur est nécessaire, qu'ils ont l'impression d'être impératif d'accomplir et qu'ils aimeraient donc réaliser librement, en s'engageant volontairement et avec empathie et intimité avec ce Exceptionnellement personne sur qui ils sont complètement dépendent de remplir leurs plus profondes et même non divulgué les attentes.

Un désir de réflexion de la part de ceux qui aimeraient sincèrement que ces attentes profondément senties et souvent précieuses soient approuvées et accomplies, dans le processus de ce qui se passe, par les mécanismes de cette association entièrement nouvelle, propice et décidément intime qui, , Les deux individus ont avantageusement. Cela dit, cependant, les apparences peuvent souvent être peu fiables dans la perception qu'ils véhiculent, et dans le pire scénario de cas être cruellement trompeur à ceux qui investissent leur confiance complète et immense temps et d'efforts en eux.


Il y a aussi ceux qui n'ont aucune pudeur à exploiter cyniquement ou catégoriquement la foi touchante placée en eux par d'autres pour leurs propres fins perverses et ce, indépendamment du préjudice psychologique qu'ils occasionnent à ceux qui sont impliqués et intentionnellement mis sur la réception Fin de leur manque de cœur ainsi que leur égoïsme endémique. Mais, évidemment, rien de tout cela n'empêchera les gens de tomber amoureux ou d'espérer que les choses tournent comme elles le voudraient; Comme l'amour n'est pas seulement une expérimentation romantique, il peut également être un jeu de la tasse, et dans quelle catégorie vous vous laissez tomber est, je crains, une question qui est entièrement à vous et je présume de votre choix. Et sinon, c'est une poursuite trop complexe, à laquelle honnêtement vous ne devriez pas sérieusement participer!

Ralph Vaughan Williams - Fantasia on a Theme by Thomas Tallis

Bitte! Verzichten Sie auf Ihr hyperaktives und irrationales Verhalten!


Von Stanley Collymore

Bitte, sag mir nicht, was du denkst, was ich hören will und wann
wir sind über das Thema lassen Sie mich es absolut klar, dass
Sie eine solche Position zu übernehmen, tut nichts zu klären
die authentische Situation dieser embryonalen Beziehung
zwischen uns beiden, und an seiner Stelle wirft er auf
übertriebene Erwartungen, die realistisch nicht sein
können erfüllt oder einfach eher vorzeitig und sogar unnötig
die Menschen, die objektiv betrachtet werden und angesichts
der Zeit, Mühe und die Möglichkeit in offensichtlich
nennenswerten Umständen logisch gelingen kann
sein. Aber wegen der offensichtlich irrationalen
Weise in denen Sie verhalten sich ganz klar
sind nicht erlaubt die Wahrscheinlichkeit,
da für Sie zu kooperativ zu tun so wäre,
instinktiv auf Ihrer Seite, ausdrücklich
sah mich als Anathema für mich an
als etwas, das nicht nur so vollständig ist
undankbar eine Aufgabe, wie sie kommen, aber
auch und ominös sogar herausgegriffen
als schädlich für diese gemeinsame,
aber völlig neue Beziehung,
die wir haben.

Nun lassen Sie mich in Reaktion auf diese Haltung
vollkommen ehrlich sein und direkt mit Ihnen
und zusätzlich aus einer persönlichen sicht
offen sagen, dass Ihre zweite erraten von
dem, was ich vermute, ist etwas, das Sie
muss ohne Verzögerung zu tun, wie
es ist völlig unbegreiflich in jeder
denkbaren Weise Von jedem angeblich folgerten
und erwachsenen Beziehung, die zwei klug
und rational Menschen könnten möglich
sein, zu teilen, und zweifellos von meine
Perspektive von der Art,die Sie
offensichtlich möchten für
uns zu etablieren. Für
was auch immer Schluss-folgerungen kommen
Sie in einer solchen unkonventionellen Situation an
ist offen,wenn alles gesagt und getan ist, bloß
Spekulation,und so ist weder die entsprechende
weder eine Bürgschaft noch eine Bürgschaft,
oder jemals tun wird, jede Ähnlichkeit mit
der Realität, oder wie ich es antizipiere
effektiv als dienen eine relevante
Katalyse für eine etablierte Beziehung,
wenn die Dinge zu tragen auf
ununterbrochen und
unverblümt wie sie
derzeit und glumly
sind mit dir,
zwischen dir
und mir.

© Stanley V. Collymore
20. Februar 2017.


Bemerkungen des Autors:
Es ist sowohl eine sichere Wette als auch ein gewaltiges Understatement, um zu sagen, dass eine beträchtliche Anzahl von Individuen weltweit, die entweder wissentlich oder auch unbeabsichtigt, aber trotzdem genüsslich in einer persönlichen und emotionalen Beziehung zu einer anderen Person gefangen werden, normalerweise, wenn Die nicht immer anfänglich anfangen, von ihrer gegenseitigen gegenseitigen Zugehörigkeit die Art der belebenden, ermutigenden und beruhigenden Zufriedenheit erwarten, sie fühlen, unabdingbar zu erreichen und sich daher freiwillig von einem freiwilligen Engagement sowohl einfühlsam als auch intim mit jenem spezifischen und uneingeschränkt zu verwirklichen wünschen Außergewöhnlich spezielle Person, auf die sie völlig abhängig sind, um ihre innerste und sogar noch offenbarte Erwartungen zu erfüllen.

Wünschenswertes Denken einiger, die sich ernsthaft für diese tief empfundenen und oftmals gehütenden Erwartungen bedanken und durch die Mechanismen dieser völlig neuen, günstigen und entschieden intimen Assoziation, die, wie es aussieht, unterstützt werden , Sind beide Personen vorteilhaft mit. Allerdings können die Auftritte oft unzuverlässig in der Wahrnehmung sie zu vermitteln, und im schlimmsten Fall grausam zu täuschen, diejenigen, die ihr volles Vertrauen und immense Zeit und Anstrengung in ihnen investieren.


Dann gibt es jene, die in zynisch oder rauher Weise nicht den berührenden Glauben, den sie anderen für ihre eigenen perversen Zwecke auferlegt haben, ausgenutzt haben, und zwar unabhängig von den psychologischen Schäden, die sie an diejenigen verüben, die beteiligt sind und die sie absichtlich annehmen Ende ihrer Herzlosigkeit sowie ihre endemische Selbstsucht. Aber natürlich wird dies niemals jemals Menschen daran hindern, sich zu verlieben oder spekulativ zu hoffen, dass die Dinge so ausfallen, wie es ihnen gefällt. Wie die Liebe ist nicht nur ein romantisches Experimentieren kann es auch ein Becher Spiel sein, und welche Kategorie Sie lassen sich fallen ist, habe ich Angst, eine Sache, die völlig bis zu Ihnen und ich würde von Ihrer eigenen Wahl. Und wenn nicht, ist es zu komplex eine Verfolgung, die ehrlich Sie nicht ernsthaft beteiligt sein sollte!

Antonín Dvořák - Requiem

Os gwelwch yn dda! Ymatal rhag eich ymddygiad gorfywiog ac anghymarebol!


Gan Stanley Collymore

Os gwelwch yn dda, peidiwch â dweud wrthyf beth yw
eich barn Hoffwn glywed, ac er ein bod ar y pwnc
gadewch i mi ei gwneud yn gwbl glir bod chi
mabwysiadu y fath sefyllfa fel yna yn
gwneud dim i egluro y sefyllfa dilys
y berthynas embryonig rhwng y
ddau ohonom ac, yn ei le,
naill ai yn eu codi disgwyliadau gormodol sy'n realistig
na all fod cyflawni neu fel arall yn syml yn hytrach
gynamserol ac hyd yn oed yn ddiangen yn lladd
oddi ar y rhai sy'n os ystyrir yn wrthrychol ac
o ystyried yr amser, yr ymdrech a'r cyfle yn
amlwg amgylchiadau sylweddol o bosibl
llwyddo, yn rhesymegol gallu bod. Ond,
oherwydd y modd amlwg afresymol
lle rydych yn ymddwyn yn eithaf
ni chaniateir glir y tebygolrwydd i, gan fod i chi
wneud gydweithredol felly byddai, yn reddfol
ar eich rhan chi, yn benodol edrych arno
fel anathema i mi ac felly fel rhywbeth
nad dim ond mor gyflawn ddiddiolch
aseiniad fel y maent yn dod, ond
hefyd a ominously hyd yn oed
yn neilltuo fel andwyol i'r
hyn a rennir ond yn gyfan
gwbl berthynas newydd
yr ydym yn ei chael.

Wel gadewch i mi mewn ymateb i'r agwedd fod
yn berffaith onest a phendant gyda chi ac yn
ychwanegol o personol safbwynt dweud blwmp bod
eich ail dyfalu o'r hyn yr wyf i'n meddwl sôn, yn
rhywbeth yr ydych Rhaid heb unrhyw ymatal
oedi rhag gwneud, gan ei fod yn yn gyfan
gwbl unbecoming ym mhob ffordd bosibl
o unrhyw purportedly canlyniadol ac
oedolion berthynas fod dau ddoeth
ac yn rhesymegol gallai pobl yn
rhannu bosibl, ac ddiamheuol o
fy safbwynt y math y byddech
yn amlwg yn hoffi i ni yn sefydlu. Am ba bynnag  gasgliadau
fyddwch yn cyrraedd mewn sefyllfa o'r fath yn anghonfensiynol yn
forthrightly, pan fydd yr holl cael ei ddweud ac yn ei wneud,
dim ond dyfalu, ac felly heblaw'r briodol sail nac unrhyw
warant naill ai ei fod yn dwyn, neu a fydd byth yn
gwneud, unrhyw gyffelybiaeth i realiti, neu fel
yr wyf yn rhagweld ei fod yn gwasanaethu
effeithiol fel yn catalysis perthnasol ar
gyfer sefydlu perthynas, os oedd
pethau i garioar uninterruptedly a'i roi
onest gan eu bod ar hyn o bryd
ac glumly yn gyda chi,
rhyngoch chi a fi.

© Stanley V. Collymore
Chwefror 20, 2017.


sylwadau Awdur:
Mae'n y ddau yn eithaf diogel ac yn tanddatganiad enfawr hefyd i ddweud bod niferoedd sylweddol o unigolion yn fyd-eang sydd naill ai yn fwriadol neu fel arall anfwriadol ond mae pob yr un fath pleasurably cael eu dal i fyny mewn un-i-un perthynas bersonol ac emosiynol gyda rhywun arall, fel rheol, os nid yw bob amser yn y lle cyntaf i ddechrau, ei ddisgwyl gan eu cydgymdeithas â'i gilydd y math o bywiog, galonogol a boddhad cysurlon gymesur, maent yn teimlo, yn hanfodol er mwyn cyflawni ac felly byddai'n hoffi i wireddu unrestrictedly rhag cymryd rhan yn wirfoddol yn empathi ac yn agos iawn ag penodol ac person eithriadol arbennig ar bwy maent yn gwbl yn dibynnu ar i gyflawni eu disgwyliadau dyfnaf a hyd yn oed heb ei ddatgelu.

breuddwyd gwrach ar ran rhai fyddai'n daer tebyg am y disgwyliadau hyn yn teimlo yn ddwfn ac yn trysori yn aml i gael eu cymeradwyo a'u cyflawni, yn y broses o hyn yn digwydd, trwy'r mecanweithiau hon gymdeithas hollol newydd, propitious ac decidedly personol sydd, fel y mae pethau , yn unigolion yn cael fuddiol. Wedi dweud hynny, fodd bynnag, yn aml gall ymddangosiadau fod yn annibynadwy yn y canfyddiad maent yn cyfleu, ac yn y senario achos gwaethaf yn greulon twyllo i'r rhai sy'n buddsoddi eu hymddiriedaeth gyflawn ac amser aruthrol ac ymdrech ynddynt.

Yna mae y rhai nad oes ganddynt unrhyw ddyletswydd arnaf fi o gwbl mewn fanteisio sinigaidd neu callously y ffydd cyffwrdd rhoi iddynt gan eraill ar gyfer eu dibenion gwrthnysig hunain, ac yn gwneud hynny heb ystyried y niwed seicolegol maent yn achlysur i'r rhai sydd yn cymryd rhan ac yn rhoi yn fwriadol ar y derbyn ddiwedd eu heartlessness yn ogystal â'u hunanoldeb endemig. Ond, wrth gwrs, dim o hyn yn cael ei byth yn mynd i atal pobl rhag syrthio mewn cariad neu ar hap gobeithio y pethau yn troi allan ag yr hoffent iddynt fod; gan nad yw cariad yn unig yw arbrofi rhamantus gall hefyd fod yn gêm cwpan, ac ym mha gategori yr ydych gadael eich hun yn disgyn i yw, yn anffodus, byddai mater sy'n hollol i fyny i chi ac yr wyf yn cymryd o'ch dewis eich hun. Ac os nad yw, mae'n rhy gymhleth ymlid, a oedd yn onest ni ddylech o ddifrif fod yn rhan!

George Harrison-My Sweet Lord (Studio Version) Original

Saturday 18 February 2017

Beethoven - 9th Symphony 'Choral' (Complete) ♫*

Stuff Donald J. Drumpf the US President and fuck you Hillary Rodham Clinton the aspirant one!


By Stanley Collymore

Thankfully as a British citizen, not some bloody subject and a
terminology so beloved by significant numbers of inured
morons who infest my country the United Kingdom, I
couldn’t, nor would I ever have done even if I had
the dubious honour of doing so, have voted for
any of the US presidential candidates and far
less so the two major ones: a narcissistic,
intensely self-absorbed and white male,
racist, immigrant on all sides ancestry
bum pitted against a warmongering, embedded in the financial
pockets of the neo-cons, graspingly avaricious and overall
western Military Industrial Complex the Goldman Sachs
and the range of other Wall Street sinisterly demented
Zionist, Yiddish scroungers, who avidly believe in
the evidently self-serving dictum that boastfully
lauds capitalist and private sector profits – in
other words unbridled greed – but when in
financial trouble and the shit hits the fan
through their unsurprising and innate
incompetence unashamedly switch
in their perverse and wholly sick
mindset to the conceited tenet
of we’re alright Jack in both
situations precept securely
based on the acceptance of a national government’s
evilly recommended, supported and legislatively
instituted taxpayers’ bale out consisting of a
socialist inspired and oh so conveniently
and hypocritically employed propped
up and even completely wiped off
the financial slate corporate debt.

An undiluted position emphatically and most enthusiastically
embraced and promulgated by the other major presidential
entrant and vainglorious aspirant in this political race: a
similarly hardnosed bigot who also isn’t above using
racism for her own ends, although unlike Donald J.
Drumpf’s blatant utilization of it doing so more
surreptitiously; but, even so and by any astute
and objective analysis, or definition of the
term, nevertheless represents a truly decidedly and piss
poor facsimile of a woman in the person of Hillary
Rodham Clinton – and had I been so unfortunate
on account of my birth to have been entitled
with official authorization embark on my
civic obligation with the preference of
voting for one of them: Herr Donald
Drumpf or the “I’m entitled to it”
Hillary Rodham Clinton, would
quite certainly have eschewed
that dubious honour and the
obvious poisoned chalice
undertaking, and most
categorically in such
a precise situation
I basically would
not have done!

© Stanley V. Collymore
18 February 2017.


Author’s Remarks:
The rank hypocrisies and blatant double standards surrounding the US presidential elections and following the installation of its new President and which are ricocheting on this side of the Atlantic are so perverse that I won’t insult my intellect nor waste my time discussing them. That’s for all the idiots involved and who are obsessed by them to discuss. I have my views on the matter but were I to start elucidating them in full it would take me writing non-stop to this time next year to enunciate them.

One question though that I’d like to posit. How the hell does someone with the German familial surname of DRUMPF – changed of course as these rightwing sorts always do – which I’ve deliberately used in this poem and apart from himself and his father who were born in the United States have the sheer nerve and bloody gall in a country founded on Genocide and enforced Slavery and inundated with foreigners and those of foreign ancestry – in other words IMMIGRANTS -  and where those indigenous inhabitants of the continent he’s in and doesn’t bear the name of these peoples’ ancestors, as the largely white, like Herr Drumpf’s European immigrant settlers changed it, oh and by the way all this without  any consultation with or the consent  of the people who actually owned that land and furthermore where these said indigenous peoples have no say in the immigration policies of their own homeland – think that he has the inalienable right to unilaterally say who the hell lives there because he’s been elected President of the USA.


I’d be honest with all of you and say that out of the two completely lost cases that were on show in that US presidential election I personally held my nose and wished that it was Donald instead of Hillary who won. And if he cleans up, as he said  he would do, the stinking sewers that are Washington DC and Wall Street, then good for him as this urgently needs to be done; but with so many billionaires in his cabinet that’s as realistic a situation as going to the Vatican to ask for contraceptive counselling!

Stuff Donald J. Drumpf der US-Präsident und fuck you Hillary Rodham Clinton der Aspiranten ein!


Von Stanley Collymore

Zum Glück als britischer Staatsbürger, kein blutiges Thema und
ein Terminologie so beliebt durch eine beträchtliche Anzahl
von inured Idioten, die mein Vaterland im Vereinigten
Königreich verseuchen konnte es nicht, und ich hätte
es auch nicht getan, wenn ich es hätte die zweifel-
hafte Ehre, dies zu tun, stimmten einer der US-
Präsidentschaftskandidaten und weit weniger
die beiden wichtigsten: eine narzisstische,
intensiv selbst-absorbiert und weiß männlich,
rassistisch, Einwanderer auf allen Seiten Herkunft Bum
gegen eine Kriegsopferung, eingebettet in die finanziellen
Taschen der Neukonservativen, greifend geizig und
insgesamt westlichen militärischen Industriekomplex
der Goldman Sachs und das Spektrum der anderen
Wall Street unheimlich verrückt zionistischen,
jiddischen Spinner, die gierig glauben das
offenbar selbstdienende Diktum, das
prahlerisch lobt kapitalistische und
private Gewinne andere Worte ungezügelte Gier - aber
wenn in finanzielle Schwierigkeiten und die Scheiße
trifft der Lüfter durch ihre nicht überraschend und
angeboren Inkompetenz unverschämt wechseln
in ihrer perversen und völlig krank Haltung
gegenüber dem übertriebenen Grundsatz
wir sind beide in Ordnung Situationen
sicher beherrschen Basierend auf der Akzeptanz
einer nationalen Regierung Übel empfohlen,
unterstützt und legislativ eingeweihter
Steuerzahler aus Ballen sozialistisch
inspiriert und ach so bequem und
heuchlerisch gebraucht Up und
sogar komplett abgewischt die
finanziellen Schiefung
Unternehmensschuld.

Eine unverdünnte Position nachdrücklich und enthusiastisch
umarmte und verkündet durch die anderen großen Präsi-
denten Eintretender und vainglorischer Aspirant in
dieser politischen Rasse: a ähnlich hardnosed
Bigot, der auch nicht über mit rassismus für
ihre eigenen Zwecke, obwohl im gegensatz
zu Donald J.Drumpfs eklatante Ausnutzung von ihr
tut so mehr heimlich; Aber, auch so und von jedem
scharfsinnigen und objektive Analyse oder Definition
der aber dennoch repräsentiert eine wirklich entschieden
und pissen schlechtes Faksimile einer Frau in der
Person von Hillary Rodham Clinton – und war
ich so unglücklich gewesen wegen meiner
Geburt berechtigt zu sein mit der behördlichen
Genehmigung auf meinem bürgerlichen
Verpflichtung mit der Präferenz von für einen
von ihnen: Herr DonaldDrumpf oder das
"Ich bin berechtigt"Hillary Rodham
Clinton, würde ganz sicherlich
vermieden haben diese zweifel-
hafte Ehre und die offensichtlich
vergifteter Kelch Unternehmen
und die meisten kategorisch
in solchen eine genaue
Situation ich im
Grunde würde
nicht getan
haben!

© Stanley V. Collymore
18. Februar 2017.


Bemerkungen des Autors:
Der Rang Heuchelei und eklatanten doppelten Standards rund um die US-Präsidentschaftswahlen und nach der Installation seines neuen Präsidenten und die sich auf dieser Seite des Atlantiks sind zerhacken so pervers, dass ich nicht beleidigen meine Intelligenz und vergeuden Sie nicht meine Zeit zu diskutieren. Das ist für alle Idioten beteiligt und die von ihnen besessen sind, zu diskutieren. Ich habe meine Ansichten über die Angelegenheit, aber sollte ich beginnen, sie vollständig zu erklären, würde es mich schriftlich non-stop zu diesem Zeitpunkt im nächsten Jahr, um sie zu verkünden.

Eine Frage aber, die ich gerne stellen würde. Wie zur Hölle tut sich jemand mit dem deutschen Familiennamen DRUMP - natürlich, wie es diese rechter Art immer tut -, die ich in diesem Gedicht bewusst benutzt habe und abgesehen von ihm und seinem Vater, die in den USA geboren wurden, den Nerven hat Und blutige Galle in einem Land, das auf dem Völkermord und der Zwangsverschleppung gegründet und mit Ausländern und denen der fremden Herkunft überschwemmt ist, also mit den Unmigranten - und wo die einheimischen Bewohner des Kontinents sind und nicht den Namen der Vorfahren dieser Völker tragen, Als die weitgehend weißen, wie die europäischen Einwanderer-Siedler von Herrn Drump, die es ändern, oh und auf dem Weg all dies ohne jegliche Konsultation oder Zustimmung der Menschen, die tatsächlich dieses Land besaßen und außerdem, wo diese indigenen Völker kein Mitspracherecht in der Einwanderungspolitik haben Ihrer eigenen Heimat - denke, dass er das unveräußerliche Recht habe, einseitig zu sagen, wer hier lebt, weil er zum Präsidenten der USA gewählt worden ist.


Ich wäre ehrlich mit euch allen und sage, dass aus den beiden völlig verlorenen Fällen, die in der US-Präsidentschaftswahl gezeigt wurden, ich persönlich meine Nase hielt und wünschte, dass es Donald anstelle von Hillary war, der gewonnen hat. Und wenn er aufräumt, wie er sagte, er würde tun, die stinkenden Abwasserkanäle, die Washington DC und Wall Street sind, dann gut für ihn, da dies dringend getan werden muss; Aber mit so vielen Milliardären in seinem Kabinett, die so realistisch ist eine Situation wie zum Vatikan, um für die Empfängnisverhütung Beratung fragen!

Stuff Donald J. Drumpf le président des États-Unis et vous baiser Hillary Rodham Clinton l'aspirant un!


Par Stanley Collymore

Heureusement en tant que citoyen britannique, pas un sujet sanglant
et un Terminologie si aimée par un nombre important de des
idiots qui infestent mon pays le Royaume-Uni, je pas, et je
ne l'aurais jamais fait même si j'avais l'honneur douteux
de le faire, ont voté pour l'un des candidats présidentiels
américains et moins les deux majeurs: un narcissique,
intensément auto-absorbée et mâle blanc, raciste,
immigrant de tous côtés ascendance Bûcheron
contre une guerre belliqueuse, intégrée dans
le Poches de néo-cons, saisissant avarice
et global Ouest du Complexe industriel militaire le Goldman
Sachs et la gamme des autres Wall Street sinistrement
dément Sidéens, yiddishs, qui croient  avidement en
le dicton évidemment self-serving qui jubilement
Capitalistes et du secteur privé – en autrement
dit avidité débridée - mais quand Problèmes
financiers et la merde frappe le ventilateur
À travers leur inattendu et inné Incompétence sans vergogne
dans leurs maladies perverses et complètement malades
Mentalité au précepte vaniteux de nous sommes bien
Jack dans les deux Situations precept securely sur
la base de l'acceptation par un gouvernement national
mal recommandé, appuyé et législatif mis en place
un paquet de contribuables composé socialiste
inspiré et oh si commodément et hypocrite-
ment employé soutenu et même complète-
ment effacé la dette financière des
entreprises financières.

Une position non diluée avec emphase et enthousiasme
Embrassé et promulgué par les autres grands présidentiels
Et aspirant vaillant dans cette course politique: un
Bigot aussi hardnosed qui n'est pas aussi au-dessus
d'utiliser Racisme pour ses propres fins, bien que
contrairement à Donald J. Drumpf l'utilisation
flagrante de ce faire plus subrepticement;
Mais, même si et par tout astucieux
Et l'analyse objective, ou la définition de
Terme, représente néanmoins une véritable
décision et pisse Pauvre fac-similé d'une
femme dans la personne de Hillary Rodham
Clinton - et si j'avais été si malheureux
en raison de ma naissance avoir eu
droit avec l'autorisation officielle
d'embarquer sur mon Civique avec
la préférence de Votant pour l'un
d'eux: M. Donald Drumpf ou
le "J'ai droit à elle" Hillary
Rodham Clinton, certainement
ont évité cet honneur douteux
et la Évident, empoisonné,
calice et la plupart des
catégoriquement dans
une situation précise
je pense que
Pas fait!

© Stanley V. Collymore
18 février 2017.


Remarques de l'auteur:
Les hypocrisies rangées et les doubles standards flagrants entourant les élections présidentielles américaines et après l'installation de son nouveau président et qui ricochetent de ce côté-ci de l'Atlantique sont tellement pervers que je n'insulterai pas mon intellect et ne perdrai pas mon temps à les discuter. C'est pour tous les idiots impliqués et qui sont obsédés par eux de discuter. J'ai mon point de vue sur la question, mais si je devais commencer à les élucider dans leur intégralité, il me faudrait écrire sans arrêt à cette époque l'année prochaine pour les énoncer.

Une question que je voudrais poser. Comment diable quelqu'un avec le nom familier allemand DRUMP - changé bien sûr comme le font toujours ces types de droite - que j'ai délibérément utilisé dans ce poème et en dehors de lui et de son père qui sont nés aux États-Unis ont le nerf Et le sang dans un pays fondé sur le génocide et imposé l'esclavage et inondé avec les étrangers et ceux d'ascendance étrangère - en d'autres termes IMMIGRANTS - et où les habitants indigènes du continent, il est et ne porte pas le nom de ces ancêtres des peuples, Comme les Blancs, comme les immigrants européens de Herr Drump, l'ont changé, oh et par la manière dont tout ceci sans aucune consultation ou le consentement des gens qui possédaient réellement cette terre et en outre où ces dits peuples indigènes n'ont aucun mot à dire dans les politiques d'immigration De leur propre patrie - pensent qu'il a le droit inaliénable de dire unilatéralement qui vit là-bas parce qu'il a été élu président des États-Unis.


Je serais honnête avec vous tous et dirais que sur les deux cas complètement perdus qui ont été montrés dans cette élection présidentielle américaine je me suis personnellement tenu mon nez et ai souhaité que c'était Donald au lieu de Hillary qui a gagné. Et s'il nettoie, comme il a dit qu'il ferait, les égouts puants qui sont Washington DC et Wall Street, alors bon pour lui comme cela a urgence à faire; Mais avec tant de milliardaires dans son cabinet qui est aussi réaliste une situation que va au Vatican pour demander des conseils contraceptifs!

Stwff Donald J. Drumpf y Llywydd yr Unol Daleithiau ac yn fuck chi Hillary Rodham Clinton yr un aspirant!


Gan Stanley Collymore

Diolch byth fel dinesydd Prydeinig, nid yw rhai pwnc gwaedlyd
a terminoleg mor annwyl gan niferoedd sylweddol o inured
morons sy'n bla fy ngwlad y Deyrnas Unedig, yr wyf yn
na allai, ac ni fyddwn erioed wedi ei wneud hyd yn
oed os wyf wedi cael yr anrhydedd amheus o wneud hynny,
wedi pleidleisio dros unrhyw un o'r ymgeiswyr arlywyddol
yr Unol Daleithiau ac yn hyn llai felly mae'r ddau rhai
mawr: a narcissistic, ddwys hunan-amsugno a dyn
gwyn, hiliol, mewnfudwyr ar bob ochr achau
pen ôl heb y cerrig yn erbyn rhyfelgar, ymgorffori yn y
ariannol pocedi o neo-cons, graspingly avaricious ac
ar y cyfan orllewin Milwrol Cymhleth Diwydiannol
y Goldman Sachs a'r amrywiaeth o eraill Wall
Street demented sinisterly Seionaidd, byw
oddi ar eraill Iddeweg, a oedd yn awchus
yn credu mewn y dictum amlwg hunan-gwasanaethu
sy'n ymffrostgar yn canmol elw gyfalafol a phreifat
sector - mewngeiriau eraill penrhydd trachwant –
ond pan yn trafferthion ariannol a'r cachu yn
taro'r fan trwy eu syndod ac cynhenid
anghymwyster switsh ddiedifar yn eu
wrthnysig ac yn hollol sâl meddylfryd
at egwyddor conceited o rydym yn
Jack iawn yn y ddau sefyllfaoedd
praesept ddiogel yn seiliedig ar
dderbyn llywodraeth genedlaethol
Argymhellir evilly, eu cefnogi
a'u ddeddfwriaethol byrnau
trethdalwyr sefydlwyd 'y
tu allan sy'n cynnwys
sosialaidd hysbrydoli
ac oh mor gyfleus
a rhagrithiol cyflogedig pwyso
i fyny a hyd yn oed ddileu
yn llwyr oddi y llechen
ariannol dyledion
corfforaethol.

Sefyllfa heb ei wanhau bendant ac mae'r rhan fwyaf yn
frwdfrydig cofleidio a gyhoeddwyd gan y prif arlywyddol arall
cystadleuydd a aspirant vainglorious mewn ras gwleidyddol
hwn: a yn yr un modd bigot caled i'w nad ydynt hefyd yn
uwch ddefnyddio hiliaeth am ei ben ei hun, er bod yn
wahanol i Donald J. defnydd amlwg Drumpf
ohoni gwneud hynny yn fwy llechwraidd; ond, er
hynny a chan unrhyw graff a dadansoddiad gwrthrychol,
neu diffiniad o'r tymor, serch hynny yn cynrychioli
wirioneddol decidedly a piss ffacsimili gwael o
wraig ym mherson Hillary Rodham Clinton –
ac roedd yr wyf wedi bod mor anffodus
ar gyfrif fy enedigaeth i wedi bod â hawl
gyda awdurdodiad swyddogol yn dechrau
ar fy rhwymedigaeth dinesig â'r dewis o
pleidleisio dros un ohonynt: Herr Donald
Drumpf neu'r "Dwi'n hawl iddo"
Hillary Rodham Clinton, byddai
yn eithaf sicr wedi eschewed
hynny anrhydedd amheus a'r
cwpan cymun gwenwyno
yn amlwg ymgymeriad,
ac mae'r rhan fwyaf
bendant yn y fath
sefyllfa union
Rwyf yn y bôn
byddai heb
wneud!

© Stanley V. Collymore
Chwefror 18, 2017.


Sylwadau Awdur:
Mae'r rhagrith rheng a safonau dwbl amlwg o gwmpas yr etholiadau arlywyddol yr Unol Daleithiau ac yn dilyn gosod ei Lywydd newydd ac sy'n cael eu ricocheting ar yr ochr hon i'r Iwerydd mor wrthnysig na fyddaf yn sarhad fy intellect nac gwastraffu fy amser yn eu trafod. Dyna am yr holl idiots dan sylw ac sy'n cael eu obsesiwn ganddynt i drafod. Mae gen i fy sylwadau ar y mater, ond pe bawn yn dechrau eu elucidating yn llawn y byddai'n ei gymryd i mi ysgrifennu di-stop i'r adeg hon y flwyddyn nesaf er mwyn ynganu'n iddynt.

Un cwestiwn er y byddwn i'n hoffi posit. Sut mae'r uffern yn rhywun gyda'r cyfenw Almaeneg teuluol o DRUMP - newid wrth gwrs fel math rightwing hyn bob amser yn gwneud - yr wyf wedi defnyddio yn fwriadol yn y gerdd hon ac ar wahân ei hun a'i dad a gafodd eu geni yn yr Unol Daleithiau yn cael y nerf pur a bustl gwaedlyd mewn gwlad seiliedig ar Hil-laddiad a'u gorfodi Caethwasiaeth a llwyth o dramorwyr a rhai o dras dramor - mewn geiriau mewnfudwyr eraill - a lle trigolion cynhenid ​​hynny o'r cyfandir mae'n mewn ac nid yw'n dwyn enw'r hynafiaid pobl hyn ', gan fod y cyfan yn wyn, fel ymsefydlwyr mewnfudwyr Ewropeaidd Herr Drump wedi newid iddo, oh a gan y ffordd hyn i gyd heb unrhyw ymgynghori gyda neu chydsyniad y bobl sydd mewn gwirionedd yn berchen ar y tir ac ar ben hynny lle mae'r rhain pobloedd brodorol dweud yn cael unrhyw lais yn y polisïau mewnfudo o'u mamwlad eu hunain - yn credu bod ganddo hawl ddiymwad i ddweud unochrog pwy y uffern byw yno oherwydd ei fod yn cael ei ethol Arlywydd yr Unol Daleithiau.


Byddwn i'n fod yn onest gyda chi i gyd a dweud bod allan o'r ddau achos a gollwyd yn gyfan gwbl a oedd i'w gweld yn yr Unol Daleithiau etholiad arlywyddol cynhaliais fy nhrwyn yn bersonol ac yn dymuno bod yn Donald yn lle Hillary a enillodd. Ac os bydd yn glanhau i fyny, fel y dywedodd y byddai'n ei wneud, mae'r carthffosydd drewllyd sy'n Washington DC a Wall Street, yna da iddo gan fod angen hyn ar frys i gael ei wneud; ond gyda chymaint o billionaires yn ei cabinet sydd mor realistig yn sefyllfa fel mynd i'r Fatican i ofyn am cwnsela atal cenhedlu!

Thursday 16 February 2017

Return to Sender- Elvis Presley

The ridiculous mind games of a narcissistic lover


By Stanley Collymore

If as you say you’re reciprocally in love with someone and
additionally an quite ostentatiously make that personal
declaration of yours well known, why then do you
feel it incumbent on you and therefore necessary
too to demand of that allegedly special person
an unqualified explanation of, if and why it
is that that particular individual still loves
you? Since reciprocation, the noun form
of the adverb reciprocally that you’ve
openly and freely used in relation to this supposedly
special person, unquestionably means that you and
whoever it is that you’ve partnered with have of
your own volition voluntarily embarked on the
relationship you’re sharing. Which prompts
the obvious question then, and not least so
from the concerned perspective of this
involved person as well as the uneasy
opinion of anyone who’s vaguely in
the least interested in this clearly
narcissistic discourse that you
are pandering to about your
love; what the precisely is
it you’re trying to prove?

© Stanley V. Collymore
16 February 2017.


Author’s Comments:
Yes! There are sadomasochists involved in practically every aspect of everyday human life: persons wholly lacking in self-worth, devoid of any noticeable acquisition or demonstration of commonsensical behaviour much less so discernible intellectual acumen but, all the same, whose activities, both individually and collectively, can and do cause irreparable harm to those whom they overtly or even surreptitiously indulge their brainless, self-dependency leanings, wanton and avaricious yearnings along with their pernicious activities overall, gratifyingly with.

Personal indulgences you might say; and therefore are perfectly permissible among consenting adults in the privacy of their homes or private lives and certainly alright within the environs of a vibrant and progressive democracy and its objectively thinking and pragmatically practising citizens, in relation to what other people quite lawfully do with their lives inside that that country; and I wholeheartedly agree.

However when demented sadomasochism combines, I believe, with compulsive control-freakism, that’s altogether a wholly different matter regardless of what society that they emerge in and manage to ingratiate themselves in. For I firmly believe that in such vile and threatening situations they mustn’t, with their undercurrent of moral and societal aberrations and their attendant consequences, be so easily, glibly and broad-mindedly be accepted much less so encouraged.



Die lächerlichen Gedanken Spiele eines narzisstischen Geliebten


Von Stanley Collymore

Wenn du sagst, du bist verliebt in jemanden und zusätzlich
eine ganz ostentatiously machen, dass persönliche Deklaration
von Ihnen bekannt, warum dann tun Sie fühlen Sie es
obliegt Ihnen und daher notwendig um diese angeblich
besondere Person zu verlangen eine unqualifizierte
Erklärung von, ob und warum es ist, dass diese
besondere Person noch liebt du? Seit der Hin-
und Herbewegung bildet sich das Substantiv
der Adverb reziprok, dass Sie haben offen
und frei in Bezug auf diese angeblich verwendet
besondere Person, zweifellos bedeutet, dass Sie und
wer auch immer es ist, mit dem du zusammenge-
arbeitet hast Ihre eigenen Willen freiwillig
begonnen auf der Beziehung, die Sie teilen.
Welche Eingabeaufforderungen die
offensichtliche Frage, und nicht
zuletzt aus der betroffenen
Perspektive beteiligten
Person sowie die
unruhigen Meinung von jedermann,
der vage ist mm wenigsten daran
interessiert narzisstischen
Diskurs, dass Sie Sind
über Ihre Liebe;
Was genau ist
es Sieversuchen
zubeweisen?

© Stanley V. Collymore
16. Februar 2017.


Kommentare des Autors:
Ja! Es gibt Sadomachochisten, die in praktisch jeden Aspekt des alltäglichen Menschenlebens involviert sind: Personen, die an Selbstwertlosigkeit fehlen, ohne jegliche spürbare Akquisition oder Demonstration von commonsensicalem Verhalten, viel weniger erkennbaren intellektuellen Scharfsinns, aber trotzdem, deren Tätigkeiten sowohl individuell als auch kollektiv sind , Kann und kann irreparable Schäden für diejenigen, die sie offen oder sogar heimtückisch ihre hirnlose, Selbständigkeit lehnen, mutwillige und geizige Sehnsüchte zusammen mit ihren verderblichen Aktivitäten insgesamt, erfreulich mit.

Persönliche Ablässe, die Sie sagen könnten; Und deshalb sind sie vollkommen zulässig, wenn sie sich in der Privatsphäre ihrer Wohnung oder ihres Privatlebens und sicherlich im Umfeld einer lebendigen und fortschrittlichen Demokratie und ihrer objektiv denkenden und pragmatisch praktizierenden Bürger in Bezug auf das, was andere rechtmäßig mit ihrem Leben tun, voll und ganz zulassen Innerhalb dieses Landes; Und ich stimme voll und ganz zu.

Aber wenn der sittenlose Sadomasochismus mit dem zwanghaften Kontrollfreakismus zusammenhängt, so ist das ganz und gar eine ganz andere Sache, und zwar unabhängig davon, in welcher Gesellschaft sie sich entwickeln, und in der Lage ist, sich einzuschmeicheln. Denn ich bin fest davon überzeugt, daß sie in solch abscheulichen und bedrohlichen Situationen, Mit ihrer Unterströmung der moralischen und gesellschaftlichen Verirrungen und ihrer damit verbundenen Konsequenzen, so leicht, schwebend und breitsthümlich akzeptiert werden.


Les jeux d'esprit ridicules d'un amant narcissique


Par Stanley Collymore

Si, comme vous le dites, vous êtes réciproquement amour-
eux de quelqu'un et en outre, un tout ostentatoire faire que
personnel Déclaration de votre bien connue, pourquoi
alors vous pensez que cela vous incombe et donc
nécessaire trop pour exiger de cette personne
prétendument spéciale une explication sans
réserve de, si et pourquoi elle est que cet
individu particulier aime encore toi?
Depuis la réciprocité, la forme nominale
de l'adverbe réciproquement que vous avez
ouvertement et librement utilisé en relation avec ce
personne spéciale, signifie incontestablement que
vous et quels que soient vos partenariats avec
volontairement, s'est engagé sur la Relation
que vous partagez. Quels messages la
question évidente alors, et pas moins
de la perspective concernée de cette
Personne impliquée ainsi que les
Opinion de quiconque est vague-
ment en le moins intéressé par
ce Discours narcissique que
vous sont flatteurs à votre
amour; Ce que le précisé-
ment est ce que vous
essayez de prouver?

© Stanley V. Collymore
16 février 2017.


Commentaires de l'auteur:
Oui! Il y a des sadomachichistes impliqués dans pratiquement tous les aspects de la vie quotidienne: des personnes totalement dépourvues d'estime de soi, dépourvues de toute acquisition notable ou de démonstration de comportement commun, beaucoup moins discernables, mais dont les activités individuelles et collectives , Peuvent et causent un préjudice irréparable à ceux qu'ils proposent ouvertement, voire subrepticement, à leurs penchants sans cerveau, à leur dépendance à eux-mêmes, à leurs aspirations déloyales et avides, et à leurs activités pernicieuses dans l'ensemble, avec gratitude.

Indulgences personnelles, vous pourriez dire; Et sont donc parfaitement admissibles chez les adultes consentants dans l'intimité de leur foyer ou de leur vie privée et certainement bien dans les environs d'une démocratie dynamique et progressiste et de ses citoyens objectivement pensants et pragmatiquement pratiquants par rapport à ce que les autres font légalement avec leur vie À l'intérieur de ce pays; Et je suis tout à fait d'accord.

Cependant, quand le sadomasochisme dément combine, je crois, avec le contrôle-freakisme compulsif, c'est tout à fait une question tout à fait différente quelle que soit la société dans laquelle ils émergent et parviennent à s'intégrer. Car je crois fermement que dans ces situations viles et menaçantes, T, avec leur courant d'aberrations morales et sociétales et leurs conséquences qui en résultent, soient si facilement, légèrement et largement acceptées moins encouragées.


Mae'r gemau meddwl chwerthinllyd o gariad narcissistic


Gan Stanley Collymore

Os fel y dywedwch eich bod naill a'r llall mewn cariad
â rhywun a hefyd yn eithaf ostentatiously gwneud
hynny personol datganiad o eiddo adnabyddus,
pam wedyn yn gwneud i chi yn teimlo ei
ddyletswydd arnoch chi ac felly nid
oedd angen hefyd i fynnu y person honnir
arbennigesboniad ddiamod o, os a pham ei fod
yw bod yr unigolyn arbennig yn dal wrth ei fodd
chi? Ers trefn ddwy ffordd, y ffurflen enw o'r
adferf yr ydych naill a'r llall fod i wedi
Defnyddir agored ac yn rhydd mewn
perthynas â hyn sôn, person arbennig, ddiamheuol
yn golygu eich bod ac pwy bynnag mae'n eich
bod wedi sefydlu partneriaeth ag gennych o
eich wirfodd cychwyn yn wirfoddol ar y
perthynas rydych chi'n rhannu. Pa
awgrymiadau y cwestiwn amlwg,
yna, ac nid yn lleiaf felly o
safbwynt dan sylw o hyn
ymwneud person hwnnw yn ogystal â'r
anesmwyth barn unrhyw un sy'n sydd
fras mewn y lleiaf diddordeb yn
hyn yn glir disgwrs narcissistic
eich bod yn porthi am eich
caru; beth yw'r union yw
mae'n eich bod yn
ceisio profi?

© Stanley V. Collymore
Chwefror 16, 2017.

Sylwadau Awdur:
Ie! Mae sadomachochists sy'n ymwneud â bron pob agwedd ar fywyd dynol bob dydd: personau gyfan gwbl ddiffygiol mewn hunan-werth, amddifad o unrhyw gaffaeliad amlwg neu arddangosiad o ymddygiad commonsensical llawer llai felly amlwg graffter deallusol ond, gyd yr un fath, y mae eu gweithgareddau, yn unigol ac ar y cyd , gallu ac yn achosi niwed anadferadwy i'r rhai y maent yn agored neu hyd yn oed llechwraidd fwynhau eu brainless, thueddiadau hunan-ddibyniaeth, anllad a yearnings avaricious ynghyd â'u gweithgareddau dinistriol ar y cyfan, gratifyingly gyda.

indulgences personol efallai y byddwch yn ei ddweud; ac felly yn berffaith ganiateir ymhlith oedolion sy'n cydsynio ym mhreifatrwydd eu cartrefi neu eu bywydau preifat ac yn sicr iawn o fewn amgylchoedd o ddemocratiaeth fywiog a blaengar a'i dinasyddion meddwl yn wrthrychol ac yn bragmataidd yn ymarfer, mewn perthynas â'r hyn mae pobl eraill yn eithaf gyfreithlon wneud gyda'u bywydau y tu mewn fod y wlad honno; ac yr wyf yn cytuno'n llwyr.

Fodd bynnag, pan sadomasochism demented yn cyfuno, yr wyf yn credu, gyda gorfodaeth rheolaeth-freakism, mae hynny'n gyfan gwbl yn fater hollol wahanol ni waeth pa gymdeithas y maent yn dod i'r amlwg mewn ac yn rheoli ei seboni eu hunain mewn. Canys yr wyf yn credu'n gryf bod mewn sefyllfaoedd ffiaidd ac yn bygwth y cyfryw maent yn mustn ' t, gyda'u islif o aberrations moesol a chymdeithasol a'u canlyniadau cynorthwyydd, fod mor hawdd, gyfeirio'n ysgafn ac eang gyda meddwl yn cael eu derbyn llawer annog llai felly.