Von
Stanley Collymore
Ich bin ein überzeugter Gläubiger der
uneingeschränkten freien
Rede und der absoluten Freiheit des
Ausdrucks unabhängig
davon, wer Stimmen von ihnen dder die
Anfangsquelle
diese Aussagen oder Kommentare ausgegangen
von.
Und während ich das ganz klar bin solche
Aussprüche
könnten sehr gut sein entzündlich,
beunruhigend,
beleidigend oder sogar beleidigend für die
Überzeugungen oder Überzeugungen von viele,
die sie
entweder hören oder sind gegenstände von
solchen
irritierenden oder störende Aussagen,
solange
kein gesetzlich bewiesen ist Aktion der
vorsätzlichen Verleumdung, betrügerischer
Charakter Ermordung, Verleumdung
oder absichtlich bedrohlich Verhalten kann
nicht kategorisch bestimmt werden
gegen die Lieferungen von
solchen angeblich offensives verhalten
aber auch so ausgeübt Innerhalb der
streng festgelegten Parameter des
Gesetzes - wie ausdrücklich
und was ist mehr, allgemein
abgegrenzt in der Archetyp
einer politisch sicheren,
Gerichtlich neutral und entscheidend
ein ungebundenes sozial geschaffenes
und transparent fortgeschritten
Demokratie, die umfasst
Die Kombination von
Allen vorgenannte
Grundlagen und
gewährte Garantien - Dann habe
ich ehrlich gesagt Problem
mit oder irgendwelchen
Greift gegen die
Übung, wenn auch
umstritten von solchen
Vorkommen persönlich.
©
Stanley V. Collymore
21.
April 2017.
Anmerkungen
des Autors:
In einem kompetent organisierten,
erfolgreich laufenden und entsprechend einem echten demokratischen Land sollen
die Kardinalprinzipien der freien Rede und der Freiheit der Meinungsäußerung
sein, und ich werde weiter hinzufügen, das unveräußerliche Recht jedes Bürgers
und Bewohner, der dort wohnt und welche Zwänge Es könnte gegen diese
lobenswerte Situation offen gelassen, frei diskutiert und objektiv nach
Belieben diskutiert werden, und darüber hinaus, welche Maßnahmen, die
schließlich getroffen werden, müssen selbst umfassend mit einer doppelten
Mehrheit von zwei Dritteln und einer verbindlichen Abstimmung in einem national
gehaltenen und unabhängig überwachten Referendum befürwortet werden , Wobei das
Ergebnis nachträglich von den ordnungsgemäß und demokratisch gewählten
Parlamentariern des Landes in die Gesetzgebung übergegangen ist.
Aber was wir, die breite Öffentlichkeit,
routinemäßig beobachten und verabscheuen, sind pseudodemokratische und sogar
heimlich selbstsüchtige und gefälschte, proselytisierende so genannte
demokratische Staaten, deren barbarische, furchtbar geizige, größenwahnsinnige
und kriegsführende Regler, die sich in der Demokratischen Zeit immer wieder
interessieren Die Prinzipien, Normen und anrechenbaren Ziele der freien
Meinungsäußerung und der Freiheit der Meinungsäußerung für sie vorteilhaft und
sehr schädlich für ihre ausgewählten Opfer rein in legitimen Kritikern von sich
selbst und die abscheulichen Regime, die sie laufen, während gleichermaßen
heuchlerisch und in der nacktesten Anzeige von Ihre arroganten und feindseligen
doppelten Standards fördern ihre eigenen verdrehten, einseitigen und bösartigen
Agenden zu Lasten aller, aber sich selbst und ihrer eigenen Art und vor allem
derjenigen, die sie virulent, wenn auch ungerechtfertigt, verachten und
diskreditieren mit einer leidenschaftlich veranlasseten Abscheu und
Psychopathisch ausgeführte Feindschaft.
No comments:
Post a Comment