Par Stanley Collymore
Je
suis un fervent croyant de la liberté d'expression sans
restriction
et l'absolu Liberté d'expression quelle que
soit
la voix de l'un ou l'autre ou la source initiale
de
ces expressions ou commentaires déclarés
Émané
de. Et alors que je suis pleinement
conscient
que de telles déclarations
pourraient
très bien être
très
Inflammatoire, pénible, insultant ou même
offensant
les croyances ou convictions de
beaucoup
qui les entendent ou sont
les
des sujets aussi irritants ou des déclarations
bouleversantes,
tant qu'aucune preuve légale
Action
de diffamation délibérée, caractère
frauduleux
Assassinat, diffamation ou
intentionnellement
menaçant le
comportement
ne peut être
déterminé
catégoriquement contre les
fournisseurs
de tels prétendus conduite offensive
mais
même exercée dans les paramètres
strictement
spécifiés de la loi - aussi
explicitement
et plus, universellement
délimité
dans le Archétype d'une
sécurité
politique, juridiquement
neutre
et crucial une institution
sociale
sans souci créée et
progressivement
avancé
la
démocratie qui
comprend
la combinaison de tous
les
les principes fondamentaux susmentionnés et
Garanties
garantis - Alors honnêtement je
n'ai
pas Problème avec ou Gêne contre le
exercice,
bien que Contentieusement
de
Occurrences personnellement.
© Stanley V. Collymore
21 avril 2017.
Remarques
de l'auteur:
Dans une organisation organisée de manière
compétente, réussie et, en conséquence, un véritable pays démocratique, les
principes cardinaux de la liberté d'expression et de la liberté d'expression
devraient être, et j'ajouterai davantage, le droit inaliénable de tout citoyen
et résident qui y habite et de quelles contraintes Il pourrait y avoir contre
cette situation louable devrait être diffusé ouvertement, librement discuté et
objectivement débattu à volonté et, en outre, quelles mesures sont finalement
prises doivent être intégralement approuvées par une majorité minimale de deux
tiers et un vote obligatoire dans un référendum tenu à l'échelle nationale et
supervisé indépendamment , Les résultats étant par la suite adoptés dans la législation
par les parlementaires dûment élus de manière démocratique et démocratique de
ce pays.
Mais ce que nous, le grand public,
observons et abhorre habituellement, ce sont des états démocratiques
pseudo-démocratiques et même clandestinement indulgent et prospères, appelés
États démocratiques dont les contrôleurs barbares, frivoles, avides,
megalomaneux et belliqueux qui n'ont manifestement aucun intérêt dans les
valeurs démocratiques à plusieurs reprises Usurper les principes, les normes et
les objectifs crédibles de la liberté d'expression et de la liberté
d'expression avantageusement pour eux et très préjudiciables à leurs victimes
sélectionnées, réclament des critiques légitimes d'eux-mêmes et des régimes
vils qu'ils courent, tout aussi hypocritement et dans l'affichage le plus nu de
Leurs deux standards arrogants et hostiles favorisent leurs propres agissements
tordus, unilatéraux et malveillants au détriment de tout le monde, sauf
eux-mêmes et leur propre nature, et surtout ceux qui, virulemment, injustement,
dédaignent et discréditent avec une révulsion induite passionnément et Une
inimitié exécutée de manière psychopathique.
No comments:
Post a Comment